Forum: help-de
Monitor Forum | 
Start New Thread
| Probleme beim Entschlüsseln von Mails [ Reply ] By: Mike Techritz on 2022-03-29 12:10 | [forum:8309]
Image 3.png (13) downloads
|
|
Hallo, ein Nutzer von mir hat einen neuen Rechner (Windows10, Outlook365) erhalten. Jetzt haben wir darauf wieder Kleopatra installiert. Der private und die öffentlichen Schüssel haben wir erfolgreich importiert und beglaubigt. Wenn jetzt eine verschlüsselte Mail geöffnet wird erscheint die Meldung "Sie können sich nicht sicher sein wer diese Nachricht verschlüsselt hat da sie nicht signiert ist." Irgendwie weiß ich mir jetzt nicht mehr weiterzuhelfen. Hat hier evtl. noch jemand ein Idee? Vielen Dank schonmal und viele Grüße Mike |
|
-
RE: Probleme beim Entschlüsseln von Mails [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2022-03-29 13:20[forum:8311]
Hallo Mike,
sind das die selben Emails, welche vorher schon gingen
und die gleiche Version von Gpg4win?
Aus meiner Sicht können mehrere Sachen passiert sein:
a) Die Emails waren vorher schon nicht signiert und die neue Version von Gpg4win warnt nun gründlicher
b) Es fehlt beim Import noch das Einstellen des hohen Vertrauens für den eigenen Schlüssel.
Test: Schick mal eine unterschriebene und verschlüsselte Email an Dich und Deinen Nutzer. Die sollte bei Euch beiden ja richtig gehen. Wenn dann nur Du die Unterschrift siehst, ist was schräg.
Gruß
Bernhard
RE: Probleme beim Entschlüsseln von Mails [ Reply ]
By: Mike Techritz on 2022-03-29 13:21[forum:8312]
Problem hat sich von selbst erledigt. Nach PC-Neustart gehts es nun. :))
| Gpg 4.0 funktioniert nicht [ Reply ] By: Albert Camus on 2022-01-26 12:53 | [forum:8236] |
|
Öffne ich ein Mail mit dem 4.0-Plugin erhalte ich die Meldung: OpenPGP Verschlüsselte Nachricht (Entschlüsselung nicht möglich) Daten konnten nicht entschlüsselt werden: Unsupported protocol Mit GPG-Version 3x klappt es problemlos. Was kann ich tun? Christian |
|
-
RE: Gpg 4.0 funktioniert nicht [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2022-01-26 16:07[forum:8237]
Hallo Albert,
bei diesem Bericht war GnuPG nicht richtig oder an einem anderenOrt installiert worden:
https://dev.gnupg.org/T3621 (Englisch)
Wenn Du kannst, probiere mal "gpg" auf der Kommandozeile aus?
Ein paar Tipps dazu findest Du auf https://wiki.gnupg.org/TroubleShooting (Englisch)
Viele Grüße
Bernhard
| Implementierung von S/MIME [ Reply ] By: Peter Löhr on 2022-01-18 19:52 | [forum:8224] |
| Frage betr. die Unterstützung von S/MIME durch Gpg4win: wir dafür der ursprüngliche Code von Microsoft eingesetzt oder eine eigene Implementierung? | |
-
RE: Implementierung von S/MIME [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2022-01-19 16:51[forum:8225]
Hallo!
Gpg4wins Outlook Add-in heißt GpgOL.
Wenn S/MIME dort eingeschaltet wird, nutzt GpgOL dafür die eigene Implementierung (des Krypto-Kerns GnuPG).
Gruß
Bernhard
-
RE: Implementierung von S/MIME [ Reply ]
By: Peter Löhr on 2022-01-19 19:13[forum:8226]
Vielen Dank, Bernhard!
-
| Windows Defender blockiert Outlook [ Reply ] By: Ulrich Dirr on 2022-01-05 07:45 | [forum:8194] |
|
Gibt es eine Lösung hierfür? Jedes Mal, wenn ich eine E-Mail in Outlook 365 erhalte, die eine Signatur enthält, flippt der Windows Defender völlig aus und Outlook wird komplett blockiert. Ich muss dann über den Task-Manager das Programm killen. Manchmal geht es nach ca. 15 (!) Minuten weiter. Ich hab aber keine Lust, wegen einer E-Mail solange zu warten ;-) Ich habe inzwischen auf die neueste Version aktualisiert. Hier bekomme ich zumindest in der E-Mail den Hinweis auf die Überprüfung der Signatur. Aber ziemlich schräg, siehe Anhang. Ulrich |
|
-
RE: Windows Defender blockiert Outlook [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2022-01-06 09:39[forum:8200]
Hallo Ulrich,
im Video sehe ich eine Meldung
"S/MIME Nachricht
Bitte warten Sie während die Nachricht geprüft wird ..."
die flackert. Die Email kommt wohl von "tex-d-l-request@listserv.dfn.de"
(Ich Lösche das Video jetzt, weil da ein Name drin steht, und auch, weil es viel Platz wegnimmt für den Inhalt.)
Wichtig zu wissen: GpgOL (also das Outlook Add-in von Gpg4win) kann mit S/MIME und OpenPGP/MIME umgehen, verwendet aber in der Voreinstellung nur OpenPGP/MIME. Bitte mal die Einstellung ansehen und hier berichten.
Falls die Voreinstellung noch so ist, dann wäre S/MIME von GpgOL inaktiv und die S/MIME Prüfung statt vom eingebauten Code.
Was sagt der Defender denn?
Um S/MIME prüfen zu können, braucht es oft eine Netzwerkverbindung, um die Sperrinformationen abzurufen. Falls die nicht geht, kann das hängen. (Das "oft" hängt von den Verwendeten Zertifikaten und deeren Zertifizierungsstellen ab.)
Gruß
Bernhard
-
RE: Windows Defender blockiert Outlook [ Reply ]
By: Ulrich Dirr on 2022-01-06 12:48[forum:8202]
Hallo Bernhard,
wenn ich auf "GpgOL konfigurieren" gehe, gibt es nur ein Häkchen bei "S/MIME-Unterstützung einschalten". Ich sehe nichts in Richtung "OpenPGP/MIME". Wo soll das stehen?
Der Defender sagt gar nichts, sondern bläht nur den RAM-Bedarf auf und lastet das System gut aus, sonst passiert gar nichts. Outlook ist währenddessen blockiert.
Netzwerkverbindung ist immer online.
Danke für die Hilfe.
Ciao
Ulrich
-
RE: Windows Defender blockiert Outlook [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2022-01-06 15:11[forum:8203]
Hallo Ulrich,
wenn das Häkchen bei S/MIME _nicht_ gesetzt ist, dann ist S/MIME komplett bei Outlook und Du müsstest Dich an den Microsoft-Support wenden. Theoretisch könntest Du mal Gpg4win deinstallieren und müsstest das Problem dann immer noch sehen.
Eventuell ist ein anderes Add-in für Probleme verantwortlich, hier ist eine (unvollständige)
Liste von Add-ins welche bei GpgOL Probleme machen könnten, als Beispiel, vielleicht stren die auch anderen Dinge https://wiki.gnupg.org/GpgOL/IncompatibleAddons
Gruß,
Bernhard
-
RE: Windows Defender blockiert Outlook [ Reply ]
By: Ulrich Dirr on 2022-01-06 15:15[forum:8204]
Hallo Bernhard,
die inkompatiblen Plugins habe ich bereits geprüft, da war keines dabei.
Microsoft Support habe ich zuvor schon kontaktiert, die aber jedwegen Lösungversuch ablehnen mit dem Hinweis, dass sie keine Unterstützung für Nicht-MS-Produkte übernehmen. Ich sollte mich an den Hersteller des Plugins wenden ...
Tja, ätzend.
Ulrich
-
RE: Windows Defender blockiert Outlook [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2022-01-06 15:33[forum:8205]
Hi Ulrich,
deaktiviere GpgOL doch mal vollständig (oder deinstalliere) Gpg4win komplett.
Wenn das Problem dann noch da ist, kannst Du es wieder dem Microsoft Software melden,
weil es dann klar nichts mit GpgOL zu tun hat.
File->Options->Add-Ins Com-Add-Ins (in der Deutschen Entsprechung) sollte eine Möglichkeit zum Abschalten des Add-ins ergeben.
Gruß
Bernhard
-
RE: Windows Defender blockiert Outlook [ Reply ]
By: Ulrich Dirr on 2022-01-09 09:25[forum:8209]
Ich habe jetzt das GpgOL-Plugin deaktiviert und Outlook neu gestartet. Jetzt habe ich keine Probleme mehr bei der Ansicht von signierten E-Mails. Das heißt für mich: das Plugin funktioniert nicht richtig. Gibt es eine Lösung hierfür? Ich möchte ja das Plugin zum Signieren und Verschlüsseln benutzen ...
Ulrich
-
RE: Windows Defender blockiert Outlook [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2022-01-10 11:01[forum:8210]
Hallo Ulrich,
der nächste Analyse-Schritt wäre das GpgOL Debugging einzuschalten und eine Log-Datei zu erstellen. Vielleicht ist dort was zu erkennen.
(Allerdings bitte nicht einfach veröffentlichen, dort könnten sensible Inhalte drin sein.)
(Weiterhin unter der Annahme, dass S/MIME ausgeschaltet war und keine anderen Add-ins aktiv sind.)
Viele Grüße,
Bernhard
-
-
-
-
-
-
| Gpg4win V4 : kein Download möglich [ Reply ] By: Enrico Haak on 2021-12-22 19:31 | [forum:8187] |
|
Hallo, nach der Ankündigung von heute, wollte ich die neue Version herunterladen. Leider fünktioniert der Link nicht. (https://files.gpg4win.org/gpg4win-4.0.0.exe) Auch nach einer Spende funktioniert der "automatische" Download nicht. :-( (Win10 Pro 21H2, Browser Google Chrome 96.0.4664.110) Irgendeine Idee? Danke Enrico |
|
-
RE: Gpg4win V4 : kein Download möglich [ Reply ]
By: Enrico Haak on 2021-12-23 07:47[forum:8189]
Guten Morgen,
das "Problem" ist nicht mehr vorhanden.
Download hat gerade funktioniert.
Frohe Festtage
Enrico
| Wie ISO unter Windows verifizieren? [ Reply ] By: Sabar Kurak on 2021-12-16 20:01 | [forum:8179] |
|
Hallo, ich habe eine Linux Manjaro iso heruntergeladen und die SHA1 ist OK. Ich möchte die .sig-Datei überprüfen. Ich habe hier nur Windows 10, ich habe gpg4win installiert (Kleopatra, Erweiterung für Kontextmenü …). Ich habe das Handbuch von GNUPG und Foren gelesen. Ich habe auch in Wikis gelesen, wie man ISO-Images verifiziert. Nur eine Frage vorab. Woher weiß ich, dass die importierten Schlüssel von den Keyservern (gitlab etc) gültig/vertrauenswürdig sind? In Wirklichkeit kann man sich nicht 100% sicher sein, oder? Ich möchte nur die Theorie dahinter lernen. Irgendwelche guten Erklärungen (Website, YouTube?) ISO-Datei und .sig-Datei befinden sich im selben Verzeichnis. (übersetzt aus dem Deutschen) Versuch 1: Ich klicke mit der rechten Maustaste auf die .iso-Datei und "prüfe und verifiziere" das Ergebnis: „Die Daten können nicht überprüft werden. Signatur erstellt am … mit dem unbekannten Zertifikat. Sie können das Zertifikat auf einem Schlüsselserver suchen …“ „Signatur kann nicht geprüft werden. Kein öffentlicher Schlüssel“ Versuch 2: Ich habe die .gpg Datei (von gitlab) heruntergeladen und in Kleopatra importiert. Ich bekomme immer noch eine Nachricht: „Die Daten können nicht überprüft werden. Signatur erstellt am … mit dem Zertifikat Manjaro Build Server …. Sie können auf dem Schlüsselserver nach Zertifikaten suchen … Der verwendete Schlüssel wurde weder von Ihnen, noch von ... beglaubigt." Was muss ich jetzt tun, um sicher zu sein? Ich möchte das ganze einfach mal lernen. Danke schön. |
|
-
RE: Wie ISO unter Windows verifizieren? [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-12-22 16:39[forum:8185]
Hallo,
die gleiche Frage hast (vermutlich) Du auch auf der Mailingliste gestellt.
https://lists.wald.intevation.org/pipermail/gpg4win-users-de/2021-December/001066.html
Eine erste Antwort habe ich da geschieben. Lass uns dort weiter kommunizieren.
Viele Grüße,
Bernhard
| Bei Sender GMX-Mailvelope fehlt beim Gpg4Win-Empfänger der Anhang [ Reply ] By: Chris Wood on 2021-11-28 17:06 | [forum:8161] |
|
Hallo, der Betreff sagt es schon: Verschlüsselt man bei GMX via Mailvelope z.B. eine PDF mit, kommt Gpg4Win damit nicht klar und kann nicht öffnen. Nach Copy/Paste der Mailsource und Entschlüsselung via Kleopatra wird zwar die Signatur korrekt geprüft, der Anhang fehlt aber trotzdem. Gruß Chris. |
|
-
RE: Bei Sender GMX-Mailvelope fehlt beim Gpg4Win-Empfänger der Anhang [ Reply ]
By: Chris Wood on 2021-11-28 17:07[forum:8162]
Nachtrag: Outlook 2016, GPGol-Plugin, Win10pro....
-
RE: Bei Sender GMX-Mailvelope fehlt beim Gpg4Win-Empfänger der Anhang [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-12-03 15:14[forum:8170]
Hi Chris,
hast Du eine Möglichkeit die originale Email anzusehen?
Wenn ja, ist das der Anhang dabei und wie?
(Wenn Mailvelope ihn nicht mitschickt oder er unterwegs verloren geht, dann wäre das ein andere Problem, als wenn GgOL ihn nicht ausgepackt bekommt.)
Alternativ kannst Du gern mir eine solche Email verschlüsselt zukommen lassen, dann schaue ich erst mir mal mit einem anderen Email-Klienten an.
Gruß,
Bernhard
-
RE: Bei Sender GMX-Mailvelope fehlt beim Gpg4Win-Empfänger der Anhang [ Reply ]
By: Chris Wood on 2021-12-05 10:05[forum:8173]
Hallo Bernhard,
habe Dir gerade zwei verschlüsselte Mails über GMX/Mailvelope zugeschickt:
1x mit PDF-Anhang und einfachem Dateinamen, ok
1x mit PDF-Anhang und Dateinamen mit Leerzeichen/ Umlauten. Da hapert es m.E., PDF-Anhang fehlt.
Absender ist b.wa...
Emfänger bernhard@in....
LG Chris
-
RE: Bei Sender GMX-Mailvelope fehlt beim Gpg4Win-Empfänger der Anhang [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-12-06 09:09[forum:8176]
Hallo Chris,
bei der Email "mit PDF-Anhang und Dateinamen mit Leerzeichen/ Umlauten."
scheint der Anhang nicht mitgeschickt zu werden. (Und wenn er nicht drin ist, dann kann er auch nicht entschlüsselt oder angezeigt werden.) Zumindest haben ich keine Spuren
davon in der rohen Email oder im entschlüsselten Teil von encrypted.asc gesehen.
Das passt auch zum Größenunterschied der Emails 8 KiByte für diese. (Und 137 KiByte für die mit Anhang.)
Damit ist ein Defekt der vor dem Absenden zuschlägt vorhanden.
Also irgendwo bei GMX oder Mailvelope /Browser oder in Kombination.
Lohnt sich vermutlich das bei GMX oder Mailvelope zu melden.
Gruß,
Bernhard
-
-
-
| Verschickte E-Mail erscheint wieder leer - nicht aber beim Empfaenger? [ Reply ] By: Bernd Leutenecker on 2021-12-01 21:46 | [forum:8165] |
|
Hallo! Nach langer Zeit habe ich mal wieder eine Nachricht signieren wollen, da die Empfängerfirma damit auch etwas anfangen kann ... Ich schicke mir immer mit meiner Adresse im Bcc-Feld die Nachricht auch selbst zur Kontrolle zu. Leider ist diese signierte E-Mail leer - sowohl die wieder empfangene Nachricht wie auch jene unter meinen gesendeten E-Mails. Allerdings erhielt ich auch eine automatische Rückantwort eines Ticketsystems, welche den Inhalt meiner Nachricht wiederholt. D. h. es war also doch real eine E-Mail mit Inhalt verschickt worden. Ist inzwischen geklärt, was die Ursache für dieses Problem ist und v. a. gibt es einen Lösungsweg hierfür? Windows 10 pro x64 21H2 Outlook 2019 x86 Vielen Dank Bernd Leutenecker |
|
-
RE: Verschickte E-Mail erscheint wieder leer - nicht aber beim Empfaenger? [ Reply ]
By: Bernd Leutenecker on 2021-12-01 23:55[forum:8166]
Ergänzung:
In OWA sieht die E-Mail ganz normal aus, der Inhalt ist ganz normal zu sehen. Allerdings gibt es auch keinerlei Hinweis (auch im Header fiel mir nichts auf) darauf, dass es sich um eine signierte Nachricht handelt.
Weird ...
-
RE: Verschickte E-Mail erscheint wieder leer - nicht aber beim Empfaenger? [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-12-03 15:23[forum:8171]
Hallo Bernd,
hast Du das Problem nur bei BCC Email oder auch bei anderen?
Kannst Du Dir selbst sonst normal signierte Emails zusenden?
Andere Ideen:
* Ein inkompatibles Add-in? https://wiki.gnupg.org/GpgOL/IncompatibleAddons
* Mal an einen anderen Empfänger mit anderem Email-Programm schicken?
* Wird die neuste Version von Gpg4win verwendet?
Gruß,
Bernhard
-
| Ungewünschte Meldung in Outlook nach dem Antworten [ Reply ] By: Maxim Kramm on 2021-11-02 14:09 | [forum:8118] |
|
Hallo zusammen, ich nutze schon seit mehreren Monaten Gpg4win. Seit wenigen Wochen, tritt jedes Mal, wenn ich auf eine E-Mail in Outlook antworte, folgende Meldung auf: "Die Eigenschaften der Nachricht "***" wurden geändert". Genau diese Meldung ist ein bei Microsoft bekannter Fehler, welcher scheinbar in der Version 2105 Build 14026.20308 behoben wurde. Ich nutze allerdings eine deutlich aktuellere Version: 2109 Build 16.0.14430.20292. Nachdem ich das Add-In GpgOL deaktiviert hatte, trat die Meldung nicht mehr auf. Ist diese Meldung bekannt? Und wenn ja, gibt es eine Möglichkeit diese Meldung abzustellen? Vielen Dank im Voraus! |
|
-
RE: Ungewünschte Meldung in Outlook nach dem Antworten [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-11-08 15:27[forum:8120]
Hallo Maxim,
bisher ist es mir nicht bekannt.
GpgOL muss sich mit den Eigenschaften der "Mails" auseinandersetzten, damit es seinen Zweck erfüllen kann. Warum sich da nun etwas geändert hat, weiß ich nicht.
Es lohnt vielleicht mal das GpgOL Log einzuschalten, um das besser zu analyiseren.
(Achtung: Nicht gleich hier veröffentlichen, könnte persönliche Daten enthalten.)
Viele Grüße,
Bernhard
-
RE: Ungewünschte Meldung in Outlook nach dem Antworten [ Reply ]
By: Maxim Kramm on 2021-11-10 14:44[forum:8122]
Hallo Bernhard,
danke für den Tipp bzgl. des Logs. Welche Informationen währen denn Interessant für die Analyse?
Ich habe noch etwas feststellen können. Bei jemand anderem, wo Office365 noch in der Version 2102 (Build 13801.21004) installiert ist, tritt diese Meldung nicht auf.
Gpg4win ist auf beiden PCs in der Version 3.1.16 installiert.
Scheinbar hängt diese Meldung wirklich mit einem Update der Office Apps zusammen.
Viele Grüße,
Maxim
-
RE: Ungewünschte Meldung in Outlook nach dem Antworten [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-11-10 16:48[forum:8123]
Hallo Maxim,
vermutlich gibt es im Log Meldungen, die direkt textuell ähnlich sind und mit der Modifikation der Mail zu tun haben.
Ein Vergleich der Logs von 2102 (Build 13801.21004) (wo es nicht auftriff laut Deinem Bericht) und der Version, bei der es auftritt, ist sicher interessant. Also, wo sie sich unterscheiden.
Der Spezialist dafür ist Andre, es kann aber etwas dauern, bis er sich das ansehen kann.
Gruß,
Bernhard
-
RE: Ungewünschte Meldung in Outlook nach dem Antworten [ Reply ]
By: Maxim Kramm on 2021-11-12 08:45[forum:8125]
logs.txt (4) downloads
Hallo Bernhard,
vielen Dank für deine Unterstützung.
Ich habe auf beiden PCs ein Log aufgezeichnet, während ich auf eine Testmail geantwortet habe.
Da ich nur eine Datei an den Post anhängen kann, habe ich die Logs zusammengeführt und "Überschriften" gesetzt, um die beiden Logs zu unterteilen.
Ich habe die Logs einmal durchgescrollt und konnte keine persönlichen Daten feststellen. Ich hoffe das ist dann auch wirklich so.
Ich warte dann gerne darauf, dass Andre sich die Logs anschaut.
Vielen Dank im Voraus!
Grüße,
Maxim
-
RE: Ungewünschte Meldung in Outlook nach dem Antworten [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-11-18 13:55[forum:8144]
Hi Maxim,
danke fürs Loggen! Ich habe mal reingeschaut, aber irgendwie sind das nur gpg Logzeilen.
Wie hast Du das Log eingeschaltet?
So ähnlich, wie in dieser Anleitung: https://gpg4win.org/doc/de/gpg4win-compendium_29.html#id2
?
Wenn nicht, dann nochmal probieren, bitte. :)
Viele Grüße,
Bernhard
-
RE: Ungewünschte Meldung in Outlook nach dem Antworten [ Reply ]
By: Maxim Kramm on 2021-11-26 15:17[forum:8159]
log.txt (3) downloads
Hallo Bernhard,
ich habe das Logging über das Menü des Add-Ins in Outlook aktiviert. Ich habe das Ganze jetzt noch einmal gemacht nur mit diesmal so wie es im Link steht.
Sonderlich viel wurde diesmal aber nicht geloggt. Keine Ahnung, ob man damit was anfangen kann.
Danke für den Hinweis :)
Viele Grüße,
Maxim
-
RE: Ungewünschte Meldung in Outlook nach dem Antworten [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-12-03 14:54[forum:8168]
Hallo Maxim,
danke für den neuen Versuch zu loggen!
Auch hier würde ich sagen, dass leider irgendwie keine GpgOL informationen drin sind.
So spontan weiß ich nicht warum. Meine Vorschlag wäre: Auf der nächsten Version
testest Du ed nochmals. (Die sollte nicht mehr so lang hin sein, laut https://wiki.gnupg.org/Gpg4win/Roadmap noch diese Jahr.)
Gruß,
Bernhard
-
-
-
-
-
-
| Nachrichten an meine E-Mail-Adressen bei Hetzner werden als "unsicher" angezeigt [ Reply ] By: Andre Best on 2021-11-18 07:03 | [forum:8140]
2021-11-18.jpg (42) downloads
|
|
Guten Morgen zusammen, wenn ich zum Test der Signatur oder der Verschlüsselung E-Mails (Outlook 365) an meine eigene Adressen bei Hetzner sende, gelten die als unsicher. Die Signatur wird nicht geprüft. Die E-Mail wird nicht entschlüsselt. Sende ich eine E-Mail an meinen outlool.com-Account, funktioniert alles, wie es soll. Kann jemand helfen? Danke und viele Grüße André |
|
-
RE: Nachrichten an meine E-Mail-Adressen bei Hetzner werden als "unsicher" angezeigt [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-11-18 07:56[forum:8141]
Hallo Andre,
wie wird die Email transportiert und kommt in Deinen Client?
(Per IMAP oder Exchange?)
Ich nehme an, Du nimmst die Desktopversion von Outlook?
Es ist natürlich denkbar, dass die Email bei einem Transportweg verändert wird
(das kommt manchmal unabsichtlich oder mit guter Absicht vor), dass kann eine Signatur beeinflussen. Oder die Kopftzeilen werden verändert, welche anzeigen, dass es sich um eine Krypto-Email handelt. So richtig gut läßt sich das erst analyiseren, wenn die rohe Email angeschaut wird.
Gruß,
Bernhard
-
RE: Nachrichten an meine E-Mail-Adressen bei Hetzner werden als "unsicher" angezeigt [ Reply ]
By: Andre Best on 2021-11-18 11:39[forum:8142]
Hi Bernhard,
ich nutze die Desktop-Version und den Exchange-Server.
Könnte ich die Lösung in den Eigenschaften der E-Mail, also den Internetkopfdaten, finden?
LG, André
-
RE: Nachrichten an meine E-Mail-Adressen bei Hetzner werden als "unsicher" angezeigt [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-11-18 13:45[forum:8143]
Hi André,
vermutlich muss erst besser verstehen, was Du eigentlich machst.
Aktuell habe ich verstanden:
Du schickst eine Email E1 mit Deinem Desktop Outlook and
deine.adresse1@outlook
und
deine.adresse2@hetzner
Dann holtst Du beide Email Kopien (E1o und E1h) mit Deinem Outlook
ab und schaust sie an.
E1o sieht gut aus
E1h nicht wie Du erwartest.
Idealerweise müssten beide Email gleich aussehen, da sie sich nur durch den Transport
unterscheiden. Besonders wenn sie verschlüsselt sind, kann keiner was am Inhalt ändern,
nur am drumherum.
Deshalb die Frage, ist die Übermittlung
Outlook -> outlook Mailserver
Outlook -> Hetzer Mailserver
der gleiche Weg oder sind da zwei Versandkonten eingerichtet?
Das gleich gilt für die Abholung, wie passiert die genau?
Dann, was genau ist der Unterschied?
(Hier lohnt es mal auf die Kopfzeilen zu schauen, eine verschlüsselte Email sollte so was enthalten, wie
Content-Type: multipart/encrypted;
boundary="nextPart38038574ztujb";
protocol="application/pgp-encrypted"
ist das bei beiden E1o und E1h der Fall?)
Gruß,
Bernhard
-
RE: Nachrichten an meine E-Mail-Adressen bei Hetzner werden als "unsicher" angezeigt [ Reply ]
By: Andre Best on 2021-11-18 14:36[forum:8149]
Hi Bernhard,
danke für Deine Hilfe.
Ich nutze unter Win 10 Pro das Office-Paket und das darin enthaltene Outlook in der aktuellen Version.
Ich habe zwei Domänen bei Hetzner und versende von Hetzner_1 and Hetzner_2 und an @outlook.com.
Die Hetzner-Postfächer sind als Exchange und das Outlook-Postfach als IMAP in Outlook eingebunden.
Die Hetzner-E-Mails (gesendet und empfangen) sehen identisch aus. Der Header endet mit: Content-Type: multipart/mixed; boundary="=_NOAAiOX0qubM9xemmZImfzi"
Der Header der Nachricht an @outlook.com ist erheblich länger.
Es wird wohl an Hetzner oder an Exchange und auf jeden Fall an einigen Wissenlücken bei mir liegen.
Danke Dir für Deine Hilfe.
LG, André
-
RE: Nachrichten an meine E-Mail-Adressen bei Hetzner werden als "unsicher" angezeigt [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-11-18 14:53[forum:8150]
Hi André,
in den bisherigen Tests konnte GpgOL über Exchange Krypto-Emails sowohl versenden, als auch empfangen. (Welche Exchange Version ist es den?)
IMAP sollte ebenso gehen.
Wenn es nicht wie erwarten funktioniert, dann macht eine der Beteiligten was mit der Email.
Ein Testansatz kann sein, mal mit anderen das auszuprobieren. Also Personen.
ZB. ein posteo.de Konto. Oder andere Email Programme im Vergleich, Z.B. claws mail.
Vielleicht kommst Du so drauf, wo die Emails verändert werden.
Gruß,
Bernhard
-
RE: Nachrichten an meine E-Mail-Adressen bei Hetzner werden als "unsicher" angezeigt [ Reply ]
By: Andre Best on 2021-11-18 15:12[forum:8151]
Hi Bernhard,
danke für Deine Hilfe. Dann scheint es ein größeres und unbekanntes Problem zu sein.
Auf Outlook bin ich angewiesen, und am Exchange-Server kann ich nichts ändern.
Ich möchte es hiermit belassen und hake das ganze unter "funktioniert nicht" ab.
Danke Dir!!!
LG, André
-
RE: Nachrichten an meine E-Mail-Adressen bei Hetzner werden als "unsicher" angezeigt [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-11-18 15:30[forum:8152]
Hallo André,
ja tut mir leid, wenn wir da keine Lösung erreicht haben.
Es kann sein, dass es nur eine Kleinigkeit ist, aber so aus der Ferne, nur per Text-Support
ist das schwer zu sagen, woran es liegt.
Viele Grüße,
Bernhard
-
-
-
-
-
-
| Start des Kleopatra am Start sehr Träge [ Reply ] By: Markus Massing on 2021-10-19 09:32 | [forum:8097] |
|
Hallo @all, ich habe schon seit geraumer Zeit bei uns ein Problem mit dem PGP und möchte jetzt einfach mal hier Fragen ob das jemand auch kennt und ob es ggf. eine Lösung gibt. Wir nutzen im Netz auf verschiedenen Rechnern mit aktuellem Win 10 21H1 das GPG4Win in der Version 3.1.16. Beim Starten von Kleopatra steht teilweise sehr lange die Meldung "Zertifikat-Zwischenspeicher wird geladen". Zwischendurch gibt es auch "Keine Rückmeldung" in der Statusleiste. Auch beim Aufrufen der Einstellungen im Outlook Plugin dreht sich das Rad gefühlt sehr Lange bis ich Einstellungen vornehmen kann. Grundsätzlich laufen die Rechner aber performant. Lediglich GPG ist träge. Ich habe mal die Logs aktiviert, finde aber keine Hinweise auf Verzögerungen. Was kann ich noch tun um dem mal auf die Schliche zu kommen? Schon mal vielen Dank vorab. MfG Markus Maßing |
|
-
RE: Start des Kleopatra am Start sehr Träge [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-10-19 10:33[forum:8100]
Hallo,
wird neben OpenPGP auch CMS(S/MIME) verwendet oder ist da was konfiguriert?
Die Komponente dirmngr ist für das Prüfen der CMS und TLS Zertifikate zuständig
und dort müssen manchmal Sperrlisten geladen werden. Bestimmte Sperrlisten
waren bekannt dafür, dass sie sehr groß waren und langsam übers Netz kamen.
Ansonsten würde ich mal versuchen in die dirmngr.conf so was ähnliches reinzuschreiben, wie
log-file c:\wo\platz\ist\dirmngr-log.txt
verbose
verbose
debug-all
dann gpgconf --kill dirmngr oder beim nächsten Neustart mal später in die Log-Datei schauen. (Mit dem debug-all können sensitive Informationen drin stehen, also nicht veröffentlichen.)
Gruß,
Bernhard
-
RE: Start des Kleopatra am Start sehr Träge [ Reply ]
By: Markus Massing on 2021-11-03 07:43[forum:8119]
Hallo Bernhard,
S/MIME wird nicht verwendet und ist auch nicht konfiguriert. Da sieht imho alles gut aus.
Habe jetzt mal die Logs aktiviert. Dabei ist mir etwas aufgefallen.
Ich habe immer folgende Abschnitte im Log.
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: parse_packet(iob=1): type=6 length=269 (parse./home/wk/b/gnupg-2.2/dist/PLAY-release/gnupg-w32-2.2.28/g10/keydb.c.1257)
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: parse_packet(iob=1): type=12 length=12 (parse./home/wk/b/gnupg-2.2/dist/PLAY-release/gnupg-w32-2.2.28/g10/keydb.c.1257)
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: parse_packet(iob=1): type=13 length=43 (parse./home/wk/b/gnupg-2.2/dist/PLAY-release/gnupg-w32-2.2.28/g10/keydb.c.1257)
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: parse_packet(iob=1): type=12 length=12 (parse./home/wk/b/gnupg-2.2/dist/PLAY-release/gnupg-w32-2.2.28/g10/keydb.c.1257)
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: parse_packet(iob=1): type=2 length=334 (parse./home/wk/b/gnupg-2.2/dist/PLAY-release/gnupg-w32-2.2.28/g10/keydb.c.1257)
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: parse_packet(iob=1): type=12 length=6 (parse./home/wk/b/gnupg-2.2/dist/PLAY-release/gnupg-w32-2.2.28/g10/keydb.c.1257)
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: parse_packet(iob=1): type=14 length=269 (parse./home/wk/b/gnupg-2.2/dist/PLAY-release/gnupg-w32-2.2.28/g10/keydb.c.1257)
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: parse_packet(iob=1): type=2 length=310 (parse./home/wk/b/gnupg-2.2/dist/PLAY-release/gnupg-w32-2.2.28/g10/keydb.c.1257)
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: parse_packet(iob=1): type=12 length=6 (parse./home/wk/b/gnupg-2.2/dist/PLAY-release/gnupg-w32-2.2.28/g10/keydb.c.1257)
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: iobuf-1.0: underflow: buffer size: 1283; still buffered: 0 => space for 1283 bytes
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: iobuf-1.0: close '?'
2021-10-27 14:57:24 gpg[2600] DBG: [not enabled in the source] keydb_get_keyblock leave
2021-10-27 14:58:07 gpg[2600] DBG: Using CREATE_BREAKAWAY_FROM_JOB flag
2021-10-27 14:58:28 gpg[2600] DBG: chan_0x00000278 <- OK Pleased to meet you
2021-10-27 14:58:28 gpg[2600] DBG: connection to agent established
Hier sind immer 30 bis 40 Sekunden bis die Meldung "Using CREATE_BREAKAWAY_FROM_JOB erscheint. Was bedeutet das?
MfG Markus.
-
RE: Start des Kleopatra am Start sehr Träge [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-11-08 15:39[forum:8121]
Hallo Markus,
vermutlich hat die Meldung etwas mit dem Verhalten zu tun, welches hier verändert wurde:
https://dev.gnupg.org/T4333
Ob das ein Teil des Problems ist, oder nur eine Warnung, weiß ich nicht.
Du kannst zwei Sachen ausprobieren:
a) dirmngr log (wie ich beim letzten Mal schrieb) hochdrehen, um herauszubekommen, was hier eigentlich vor sich geht.
b) GnuPG 2.2.32 ausprobieren, mit drüber installieren. Ggf. auch mal 2.3.3
https://lists.wald.intevation.org/pipermail/gpg4win-announce/2021-October/000093.html
und sehen, ob sich was ändert.
Gruß,
Bernhard
-
-
| Kann mit Gpg4win die Signatur von VeraCrypt nicht überprüfen [ Reply ] By: Elena Lauder on 2021-10-28 18:24 | [forum:8112]
28-10-_2021_20-21-49.jpg (5) downloads
|
|
Hallo zusammen, Ich hoffe Euch geht es gut? Habe Verycrypt Portable Version heruntergeladen und die Signature. https://launchpad.net/veracrypt/trunk/1.24-update7/+download/VeraCrypt%20Portable%201.24-Update7.exe und... https://launchpad.net/veracrypt/trunk/1.24-update7/+download/VeraCrypt%20Portable%201.24-Update7.exe.sig Wenn ich die Datei VeraCrypt Portable 1.24-Update7.exe.sig doppelklicke öffnet sich folgendes Fenster, siehe Screeshot: Protokoll: gpg: Signatur vom 08.08.2020 20:20:02 Mitteleuropõische Sommerzeit gpg: mittels RSA-Schl├╝ssel 5069A233D55A0EEB174A5FC3821ACD02680D16DE gpg: Signatur kann nicht gepr├╝ft werden: Kein ├Âffentlicher Schl├╝ssel Was kann da für ein Problem sein? Mein System aktuelle Windows 10, x64 Version. Antivirus: integrierte Windows 10 Danke in Voraus für Eure Hilfe. Liebe Grüsse, Elena |
|
-
RE: Kann mit Gpg4win die Signatur von VeraCrypt nicht überprüfen [ Reply ]
By: C C on 2021-10-28 18:57[forum:8113]
Hallo Elena,
hast du denn den öffentlichen Schlüssel von veracrypt@idrix.fr in deinem keyring?
Bei mir klappt's:
gpg --verify 'E:\Software\Installiert\x64\VeraCrypt Setup 1.24-Update7.exe.sig'
gpg: die unterzeichneten Daten sind wohl in 'E:\Software\Installiert\x64\VeraCrypt Setup 1.24-Update7.exe'
gpg: Signatur vom 08.08.2020 20:20:14 Mitteleuropische Sommerzeit
gpg: mittels RSA-Schlüssel 5069A233D55A0EEB174A5FC3821ACD02680D16DE
gpg: Korrekte Signatur von "VeraCrypt Team (2018 - Supersedes Key ID=0x54DDD393) <veracrypt@idrix.fr>" [vollständig]
Viele Grüße
CC
-
RE: Kann mit Gpg4win die Signatur von VeraCrypt nicht überprüfen [ Reply ]
By: Elena Lauder on 2021-10-28 19:13[forum:8114]
Hallo C C,
Danke für Deine prompte Antwort.
Aha...so funktioniert das.
Ich musste selber zuerst ein Zertifikat erstellen.
Herzlichen Dank für Deine Mühe und harte Arbeit.
Ich wünsche Dir eine angenehme Zeit!
Das Problem hat nun sich gelöst. ;)
Liebe Grüsse, Elena
-
RE: Kann mit Gpg4win die Signatur von VeraCrypt nicht überprüfen [ Reply ]
By: Bernhard Reiter on 2021-10-29 12:35[forum:8115]
Hallo Elena,
ein eigenes Schlüsselpaar (aka Zertifikat) musst Du für die Überprüfung
einer Signatnur nicht erstellen.
Du musst nur den öffentlichen Schlüssel gefunden (und importiert haben),
der zu der Signatur gehört.
Viele Grüße,
Bernhard
-
-
Newer Messages |
Older Messages 
|
